Sectes : Les dérives sectaires
Les 3 points qui doivent nous mettre la puce à l'oreille
1-Pouvoir détenu par des cadres (clergé, gourou, personnes qui vivent aux crochets des "fidèles"), qui détiennent la "connaissance"
2-Prétention à détenir seuls la "vérité" ("hors de nous point de salut"), restriction de la "vérité" aux dépens d'une vision expliquant clairement les choses, substitution de "Dieu" à tout ce qu'on ne peut expliquer, théologie compliquée et obscure pour les "non-initiés", jargon, patois de Canaan
3-Restriction de la liberté de parole, de pensée, d'action
- Allons plus loin
1- La hiérarchie pense pour vous - prééminence de la pensée des "leaders" sur la vôtre
2- Violence verbale - discours ressenti comme violent
3- Atteinte à l'intégrité mentale - manque de liberté de pensée, de parole, d'expression
4- Prééminence de la lettre sur l'esprit - paroles bibliques sorties de leur contexte, et érigées en dogmes
5- Certains sont présentés comme plus importants que d'autres - et doivent être vénérés
6- Demande de faire les choses pour elles-mêmes(hiérarchie) - et non parce que Dieu le demande
7- Recherche des choses matérielles - et non pas spirituelles
8- Lien horizontal - sans transcendance
9- Prééminence du "ressenti" - aux dépens du spirituel
- Mais encore
- Organisation hiérarchique plutôt que rassemblement de frères et de soeurs
- Langue de bois plutôt que langage mobilisateur
- Un nouveau vocabulaire émerge du contexte même du groupe
- Les termes et les clichés causent préjudice à la pensée
- Manipulation programmée plutôt que persuasion par des arguments que l'on peut discuter
- Le converti potentiel au groupe devient convaincu des objectifs élevés et de l’appel spécial du groupe à l’aide, par exemple, d’une profonde rencontre ou d’une expérience
- Choix totalement induits plutôt que décisions volontaires
- Exigence de dons d'argent pour rémunérer les "cadres" et "leaders" plutôt qu'appel à des dons volontaires pour les plus démunis
- Préceptes, rites, liturgie figés, non issus de la liberté de l'Esprit
- Embrigadement, endoctrinement des enfants
- Groupe fusionnel plutôt qu'esprit de corps
- Disponibilité, toujours plus importante, exigée
- Adhésion inconditionnelle à la doctrine, aux dogmes
- La doctrine devient plus importante que les individus
- Enseignement de "certitudes incontournables" plutôt qu'enseignement dans un esprit d'amour
- Imposition de dogmes plutôt qu'explications patientes
- La doctrine n’est pas sujette aux amendements ou aux questions
- Les membres du groupe «pensent» dans le cadre des paramètres très étroits et abstraits de la doctrine du groupe
- La terminologie arrête suffisamment les membres de penser de manière critique en renforçant la mentalité en «noir et blanc»
- Les expériences avant l’appartenance au groupe et les expériences au sein du groupe sont étroitement et décisivement interprétées par une doctrine absolue, même lorsque l’expérience contredit la doctrine
- Encore plus loin :
caractéristiques dangereuses, voire destructrices
- Groupe coercitif plutôt qu'assemblée à libre association
- Allégeance inconditionnelle plutôt qu'appartenance volontaire et loyale à un groupe
- Structure organisée sur un mode autoritaire
- Adhésion inconditionnelle exigée
- Le salut est possible seulement en fonction de l’appartenance au groupe
- Culte d'un/de gourou(s) plutôt qu'enseignement partagé
- Rejet du monde extérieur
- Isolement plutôt qu'ouverture
- Rupture avec la société plutôt que recherche d'alternatives constructives
- Rupture avec l'environnement d'origine
- Discours anti-social
- Contrôle mutuel des membres, dénonciations
- Difficultés pour quitter le groupe
- Ceux qui ont quitté le groupe sont condamnés
- Déstabilisation mentale
- Limitation de plusieurs ou de toutes les formes de communication avec ceux à l’extérieur du groupe
- Les livres, les magazines, les lettres et les visites d’amis et des membres de la famille sont tabous
- Fanatisme plutôt qu'engagement dans un esprit de service et de non domination
- Exigences financières excessives
- Prosélytisme abusif
- Atteintes à l'intégrité physique
- Troubles à l'ordre public
- Démêlés judiciaires
- Détournement des circuits économiques traditionnels
- Infiltration des pouvoirs publics
Le mot grec traduit dans nos bibles par secte a donné en français le mot hérésie. Ce terme avait originellement le sens de choix : le sectarisme consiste à faire un choix, à privilégier un aspect de la foi aux dépens de ses autres aspects, cette préférence devenant avec le temps le centre des préoccupations de ses adhérents, éclipsant par là même des aspects de la foi tout aussi importants.
- Les nouveaux mouvements religieux
à la lumière du Nouveau Testament
Très tôt, dès l'époque néotestamentaire, le christianisme a dû faire face à des dérives sectaires. Dans leurs épîtres, en effet, les apôtres ne cessent de combattre l'hérésie, perversion de la vérité et ferment de "sectes", qui sont autant de perversions de l'Église. La lecture de leurs écrits peut ainsi aider à une meilleure compréhension du foisonnement contemporain des "nouveaux mouvements religieux".
- "Secte" dans Wikipédia
Le mot secte a d'abord désigné soit un ensemble d'individus partageant une même doctrine philosophique, religieuse, etc. soit un groupe plus ou moins important de fidèles qui se sont détachés de l'enseignement officiel d'une Église et qui ont créé leur propre doctrine. Une secte peut aussi désigner une branche d'une religion, une école particulière. En ce sens, ce mot n'a rien de péjoratif. Cependant ce terme a pris une dimension polémique, et désigne de nos jours un groupe ou une organisation, le plus souvent à connotation religieuse, dont les croyances ou le comportement sont jugés obscurs ou malveillants par le reste de la société. Généralement, les responsables de ces groupes sont accusés d'une part de brimer les libertés individuelles au sein du groupe ou de manipuler mentalement leurs disciples, afin de s'approprier leurs biens et de les maintenir sous contrôle, et d'autre part d'être une menace pour l'ordre social.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire